Últimas noticias

El Defensor del Pueblo defiende su independencia a la hora de tomar resoluciones

José Javier Enériz ha contestado a un abogado que ha puesto una queja por un informe suyo en el Defensor del Pueblo de España

Pamplona/Iruña, 13 de septiembre 

El Defensor del Pueblo de Navarra, José Javier Enériz ha considerado este miércoles ” absolutamente falso” que haya actuado siguiendo instrucciones (“a instancia”) de una entidad mercantil a la hora de dictar una resolución sobre el trato que dos modificaciones de la Ley Foral de las Haciendas Locales han dado a las autovías construidas en Navarra por el sistema de peaje en la sombra. Como se recordará esta resolución del Defensor fue adelantada en su momento por Pamplona Actual.

Contesta así el Defensor del Pueblo a un abogado, que ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo por la actuación de éste, recordando que Enériz fue en su momento director general de un departamento del Gobierno de Navarra dirigido entonces por el actual consejero delegado de la Autovía del Camino.

Enériz defiende su independencia al recordar que “dicta sus resoluciones motivadamente, conforme a su propio criterio y plena independencia, sin que en su juicio influyan ni las autoridades, ni ninguna otra persona”.

“Afirmar lo contrario solo responde a la mala fe y a la temeridad de quien lo haga. Como a esa mala fe puede obedecer la presentación de una queja ante el Defensor del Pueblo de España cuando se sabe que este carece de competencia para supervisar la actividad de esta institución, y acudir a la prensa”, ha indicado.

Al respecto, Enériz indica que “la institución del Defensor del Pueblo de Navarra está legitimada para analizar la legislación aplicable y, llegado el caso, sugerir los cambios que considere oportuno o nuevos criterios de actuación, aunque los tribunales de justicia estén conociendo casos concretos y fallando acerca de ellos”.

“Así se ha hecho, por ejemplo, con ocasión de los desahucios bancarios y con ocasión de otros hechos, sin que a nadie se le ocurriera buscar oscuras intenciones o realizar acusaciones falsas. Y a esa razón de sugerir cambios en la legislación o nuevos criterios – por igualdad y seguridad jurídica- responde su decisión sobre el cobro de la contribución urbana a autovías si esto solo se hace en Navarra y de forma desigual según los municipios por donde discurran”, ha asegurado.

Enériz se defiende al indicar que “la discrepancia con un criterio del Defensor, perfectamente legítima, no habilita para, desde un interés meramente clientelar, realizar difamaciones o construir falsedades acerca de las decisiones de la institución”.

“El que el titular del Defensor del Pueblo de Navarra haya trabajado con terceras personas hace más de catorce años y que estas presenten quejas no significa que no pueda admitir tales quejas, ni que no pueda dar la razón a quien crea que le asiste. Afirmar lo contrario es negar a estas personas el amparo de sus derechos y las garantías legales de que gozan los demás ciudadanos y darles inmerecidamente un trato desigual”, ha finalizado.

Sé el primero en comentar

Deja una Respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies