Últimas noticias

Asociaciones de comerciantes acusan a Maya de “echar balones” fuera sobre la situación del sector

Foto: Archivo

Once asociaciones de comerciantes han acusado al alcalde, Enrique Maya, de “echar balones” fuera en relación con la situación del sector al afirmar que se trata de un tema “complejo” y apuntar que los precios en el comercio local pueden ser más altos que en grandes superficies, ante lo que han expresado su “desacuerdo y malestar”.

“No es de recibo y denota una tremenda falta de sensibilidad con el sector que, en estos días en que las asociaciones de comerciantes hemos alertado sobre la crítica situación del comercio y una posible avalancha de cierres, el alcalde de Pamplona eche balones fuera sobre este tema, diciendo que el problema del comercio es un tema complejo, adjetivo que se suele utilizar cuando no se sabe o no se quiere afrontar un problema y centrando el debate en el tema de los precios, afirmando que los precios del comercio local son más altos que los que hay en las grandes superficies”, han criticado.

Firman el comunicado la Asociación de Comerciantes de Navarra, y las asocaiciones de comerciantes del Casco Antiguo, Iturrama, Martín Azpilcueta, Ensanche Área Comercial, Mendillorri, San Juan, Ermitagaña y Mendebaldea, LaTxan, La Rotxa y San Jorge, y la Asociación Pequeño Comercio de Pamplona.

Estas entidades consideran que “centrar el problema en el tema de los precios es erróneo por muchas razones: porque hoy en día para poder competir se han estrechado muchísimo los márgenes comerciales, porque cada vez con mayor frecuencia muchos precios de venta al público de los productos viene marcados ya de origen por las propias marcas y por muchos otros motivos es falso afirmar, como afirma con carácter general, que el comercio local tenga precios más altos que los de las grandes superficies”.

Así, han planteado que “si queremos abrir un debate de verdad sobre la situación del comercio local habría que ampliar el punto de mira y ver en qué cadena de valor se reparten dichos precios, qué porcentaje se reparte en salarios de pequeños autónomos y trabajadores, qué sueldos reciben estos en uno y otros formatos, qué nivel de precariedad tienen, si es bueno o no para el ciudadano que haya una oferta amplia y diversificada o se limite su capacidad de elección al concentrarse esa oferta en unos pocos grandes grupos comerciales, qué repercusión tiene la acumulación de poder y los oligopolios comerciales sobre los productores”.

También han señalado que “no se debe olvidar nuestra contribución al mantenimiento de los servicios públicos de nuestra comunidad mediante los impuestos locales y regionales, mantenimiento al que otras empresas radicadas fuera u otros formatos online no aportan, o la contribución a la riqueza y vitalidad social y urbanística de nuestro centro y barrios, sin olvidar las facilidades que han tenido en sus costes de implantación algunos centros comerciales en comparación con los que han tenido los empresarios o emprendedores locales”.

Por último, consideran que “no es de recibo plantear desde el Ayuntamiento, con la que está cayendo sobre el comercio local, la instalación de una superficie comercial de 5.000 metros cuadrados en la zona Azpilagaña al tiempo que se le quita hierro diciendo que esta superficie es poco más o menos que la de un supermercado”.

Las asociaciones han afirmado que, “pese a sus desafortunadas palabras, esperamos poder reunirnos con el alcalde en los próximos días para poder transmitirle la verdadera situación del sector y transmitirle el plan de choque que creemos necesario para intentar evitar que al final de este año varios cientos de comercios hayan desaparecido de las calles de nuestra ciudad”.

EP

Sé el primero en comentar

Deja una Respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.