Últimas noticias

La dirección de Podemos desautoriza las críticas de Couso sobre el chalé de Iglesias y Montero

La dirección de la formación morada en Navarra se alinea con la postura oficial y asegura que la decisión de consultar a las bases sobre el chalé “demuestra actitud de servicio y va más allá de lo exigible, y por lo tanto es respetable éticamente”

Pamplona/Iruña, 21 de mayo de 2018 

La situación en el grupo parlamentario de Podemos Navarra se sigue enrareciendo, ahora con la crítica abierta lanzada por el todavía portavoz del grupo, Carlos Couso y miembro del sector  contrario a la dirección regional de la formación a la compra del chalé en Somosaguas por la pareja formada por los líderes de Podemos, Pablo Iglesias e Irene Montero que han decidido someter a la decisión de las bases este hecho, bajo la amenaza de no continuar en el cargo.

Couso había dicho este lunes en el Parlamento de Navarra que la actitud de Iglesias y Montero “denota cierta mentalidad pequeño burguesa que no cuadra con los principios fundacionales” de Podemos y ha pedido que se retire la consulta a las bases.

A media tarde, el Consejo de Coordinación de Podemos Navarra ha emitido un comunicado para desautorizar de nuevo a su todavía portavoz y dice que su opinión “no refleja la posición de la formación morada en Navarra”; rechaza la opinión del parlamentario “que sólo expresan su posición a nivel particular y que no se corresponde con la sensibilidad de Podemos Ahal-Dugu” y han lamentado “que se aprovechen estas situaciones para desgastar al partido”.

Más aún, la dirección de la formación morada en Navarra ha respaldado la decisión de convocar la consulta a las bases “demuestra actitud de servicio y va más allá de lo exigible, y por lo tanto es respetable éticamente” y ha animado “a las personas inscritas a que, como siempre, hagan uso de su derecho de participación política”.

Por si fuera poco, la dirección de Podemos en Navarra ha cargado de nuevo contra Couso y asegura que “la coherencia en los planteamientos políticos corresponde a un partido político en su conjunto, no a las decisiones individuales de personas concretas, por mucho que ostenten cargos de representación”. “Cada persona es responsable de sus decisiones íntimas y no debe responder de ellas en el ámbito público salvo que constituyan un hecho socialmente reprobable, lo que no es ni mucho menos el caso”, han dicho y advierten a Couso que “pasar de atacar lo que defiendes a atacar lo que eres es una actitud peligrosa inadmisible en democracia”.

Sé el primero en comentar

Deja una Respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.