La comisión municipal de Presidencia ha aprobado con ocho votos a favor, de UPN, PSN, Geroa Bai y PP y tres abstenciones, de EH Bildu, una declaración de condena de los ataques vandálicos sufridos por empresas de la ciudad.
El texto parte de una iniciativa de UPN tras el ataque a la sede de la constructora VDR, en el parque de la Media Luna, en la madrugada del 5 de noviembre. UPN aceptó una enmienda de sustitución del PSN que extiende la condena a los ataques, dos días antes, el 3 de noviembre, otras dos compañías, las inmobiliarias Cidenar y Vivere, habían sufrido también ataques.
El portavoz de UPN, Carlos Salvador recordó que VDR ya fue atacada el 5 de diciembre de 2025, en un episodio reivindicado por una asociación política en el marco de una campaña contra negocios turísticos del Casco Viejo. Citó además otros casos de vandalismo, como los sufridos por Burger King, Starbucks o un pequeño comercio de la plaza del Ayuntamiento.
La declaración pide cuatro cosas: condenar “sin matices y sin excusas” los ataques y cualquier acto de intimidación o señalamiento contra comercios; expresar solidaridad a las empresas, sus responsables y sus trabajadores; reclamar el esclarecimiento de los hechos y que los responsables, si se les identifica, respondan ante la justicia; y reivindicar una Pamplona basada en la convivencia y el pluralismo, donde las discrepancias se expresen por cauces democráticos y pacíficos.
El PSN, en palabras de Eloy Del Pozo, defendió que “no puede haber condenas selectivas” y que la protección debe alcanzar por igual a todas las empresas afectadas. Esa fue la razón de su enmienda de sustitución.
El debate dejó una discrepancia dentro del propio equipo de gobierno.
La portavoz de EH Bildu, Garbiñe Bueno afirmó que su grupo no comparte los actos vandálicos y que su apuesta son las vías pacíficas. Sin embargo, consideró que habría sido mejor llevar el asunto a la Junta de Portavoces, porque ni una declaración ni otra concretaban a qué hechos se refieren. Añadió que en el ámbito municipal no les constaba ninguna denuncia.
Desde Geroa Bai, que forma parte del equipo de gobierno, se marcó distancia con EH Bildu no se trata de una denuncia genérica, sino de ataques concretos contra dos inmobiliarias y una constructora, y su postura es de “condena rotunda”.
En la réplica, UPN lamentó que no se aprobara como declaración institucional y criticó la “tibieza” de Bildu, subrayando que el Ayuntamiento pretendiera liderar un plan de convivencia. Bildu respondió que UPN “se ocupa mucho” de ellos y que es selectiva a la hora de traer actos vandálicos al pleno.
Por su parte, el PP, fue más duro y vinculó la posición de Bildu con la del PSN, socio del equipo de gobierno. "La señora Bueno ha dejado descolocado a a su equipo de gobierno y a su socio fiel y preferente, como es el Partido Socialista, pero claro, a los demás no nos ha dejado descolocados porque ya sabemos que condenan o no, depende de quién sea el condenable", ha zanjado.
La comisión municipal de Presidencia ha aprobado con ocho votos a favor, de UPN, PSN, Geroa Bai y PP y tres abstenciones, de EH Bildu, una declaración de condena de los ataques vandálicos sufridos por empresas de la ciudad.
El texto parte de una iniciativa de UPN tras el ataque a la sede de la constructora VDR, en el parque de la Media Luna, en la madrugada del 5 de noviembre. UPN aceptó una enmienda de sustitución del PSN que extiende la condena a los ataques, dos días antes, el 3 de noviembre, otras dos compañías, las inmobiliarias Cidenar y Vivere, habían sufrido también ataques.
El portavoz de UPN, Carlos Salvador recordó que VDR ya fue atacada el 5 de diciembre de 2025, en un episodio reivindicado por una asociación política en el marco de una campaña contra negocios turísticos del Casco Viejo. Citó además otros casos de vandalismo, como los sufridos por Burger King, Starbucks o un pequeño comercio de la plaza del Ayuntamiento.
La declaración pide cuatro cosas: condenar “sin matices y sin excusas” los ataques y cualquier acto de intimidación o señalamiento contra comercios; expresar solidaridad a las empresas, sus responsables y sus trabajadores; reclamar el esclarecimiento de los hechos y que los responsables, si se les identifica, respondan ante la justicia; y reivindicar una Pamplona basada en la convivencia y el pluralismo, donde las discrepancias se expresen por cauces democráticos y pacíficos.
El PSN, en palabras de Eloy Del Pozo, defendió que “no puede haber condenas selectivas” y que la protección debe alcanzar por igual a todas las empresas afectadas. Esa fue la razón de su enmienda de sustitución.
El debate dejó una discrepancia dentro del propio equipo de gobierno.
La portavoz de EH Bildu, Garbiñe Bueno afirmó que su grupo no comparte los actos vandálicos y que su apuesta son las vías pacíficas. Sin embargo, consideró que habría sido mejor llevar el asunto a la Junta de Portavoces, porque ni una declaración ni otra concretaban a qué hechos se refieren. Añadió que en el ámbito municipal no les constaba ninguna denuncia.
Desde Geroa Bai, que forma parte del equipo de gobierno, se marcó distancia con EH Bildu no se trata de una denuncia genérica, sino de ataques concretos contra dos inmobiliarias y una constructora, y su postura es de “condena rotunda”.
En la réplica, UPN lamentó que no se aprobara como declaración institucional y criticó la “tibieza” de Bildu, subrayando que el Ayuntamiento pretendiera liderar un plan de convivencia. Bildu respondió que UPN “se ocupa mucho” de ellos y que es selectiva a la hora de traer actos vandálicos al pleno.
Por su parte, el PP, fue más duro y vinculó la posición de Bildu con la del PSN, socio del equipo de gobierno. "La señora Bueno ha dejado descolocado a a su equipo de gobierno y a su socio fiel y preferente, como es el Partido Socialista, pero claro, a los demás no nos ha dejado descolocados porque ya sabemos que condenan o no, depende de quién sea el condenable", ha zanjado.
