El PSN-PSOE ha lamentado que UPN se haya posicionado en contra de los dos decretos de vivienda impulsados por el Gobierno de España, al votar junto a PP, Vox y Junts. La diputada socialista en el Congreso, Adriana Maldonado, ha asegurado este viernes que UPN «ha decidido situarse» con esos grupos «para impedir que salgan adelante unas medidas dirigidas a proteger a las personas vulnerables, facilitar el acceso a la primera vivienda y avanzar hacia alquileres más asequibles».
Maldonado ha afirmado que «cada diputado y cada diputada tendrá que retratarse con su voto» y ha reclamado especialmente a UPN que explique a la ciudadanía navarra «por qué decide ponerse del lado de los especuladores dejando atrás a las personas que tienen más dificultades para acceder o mantenerse en una vivienda». A su juicio, se trata de «una actitud irresponsable y difícil de entender».
Qué recogen los decretos
Según ha explicado el PSN, los dos reales decretos aprobados por el Gobierno central incluyen medidas para reforzar la protección frente a los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional, limitar determinadas operaciones especulativas de grandes tenedores y fondos de inversión, regular los alquileres de temporada y de habitaciones y favorecer una mayor estabilidad en el mercado del alquiler.
La diputada ha defendido que estas medidas «no son una declaración de intenciones ni una promesa de futuro, sino herramientas que ya están demostrando que pueden cambiar la vida de las personas». «Cuando una norma permite que una persona no pierda su casa, estamos hablando de política útil», ha señalado.
Navarra, «en la misma dirección»
Maldonado ha puesto en valor que Navarra avance en esa línea, ya que buena parte de las medidas de los decretos estatales, según ha indicado, «ya se están aplicando» en la Comunidad foral, especialmente en materia de protección de la vivienda pública y de regulación de los alquileres. «En Navarra sabemos que las políticas de vivienda requieren valentía, recursos y tiempo, pero también sabemos que funcionan cuando hay una voluntad política clara de proteger a la ciudadanía frente a la especulación», ha afirmado.
Por ello, ha considerado difícil de entender que UPN «defienda en Navarra que hay que actuar ante el problema de la vivienda» y que después, «cuando llega la hora de la verdad», se sitúe «con quienes quieren impedir que estas medidas salgan adelante». «Mientras hay familias que necesitan que las instituciones actúen para poder seguir viviendo en su casa, UPN decide votar para que estas herramientas de protección desaparezcan», ha subrayado, y ha añadido que «la ciudadanía no nos ha elegido para hacer cálculos partidistas, sino para resolver problemas, y la vivienda es hoy uno de los principales problemas que tenemos en España».
El PSN-PSOE ha lamentado que UPN se haya posicionado en contra de los dos decretos de vivienda impulsados por el Gobierno de España, al votar junto a PP, Vox y Junts. La diputada socialista en el Congreso, Adriana Maldonado, ha asegurado este viernes que UPN «ha decidido situarse» con esos grupos «para impedir que salgan adelante unas medidas dirigidas a proteger a las personas vulnerables, facilitar el acceso a la primera vivienda y avanzar hacia alquileres más asequibles».
Maldonado ha afirmado que «cada diputado y cada diputada tendrá que retratarse con su voto» y ha reclamado especialmente a UPN que explique a la ciudadanía navarra «por qué decide ponerse del lado de los especuladores dejando atrás a las personas que tienen más dificultades para acceder o mantenerse en una vivienda». A su juicio, se trata de «una actitud irresponsable y difícil de entender».
Qué recogen los decretos
Según ha explicado el PSN, los dos reales decretos aprobados por el Gobierno central incluyen medidas para reforzar la protección frente a los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional, limitar determinadas operaciones especulativas de grandes tenedores y fondos de inversión, regular los alquileres de temporada y de habitaciones y favorecer una mayor estabilidad en el mercado del alquiler.
La diputada ha defendido que estas medidas «no son una declaración de intenciones ni una promesa de futuro, sino herramientas que ya están demostrando que pueden cambiar la vida de las personas». «Cuando una norma permite que una persona no pierda su casa, estamos hablando de política útil», ha señalado.
Navarra, «en la misma dirección»
Maldonado ha puesto en valor que Navarra avance en esa línea, ya que buena parte de las medidas de los decretos estatales, según ha indicado, «ya se están aplicando» en la Comunidad foral, especialmente en materia de protección de la vivienda pública y de regulación de los alquileres. «En Navarra sabemos que las políticas de vivienda requieren valentía, recursos y tiempo, pero también sabemos que funcionan cuando hay una voluntad política clara de proteger a la ciudadanía frente a la especulación», ha afirmado.
Por ello, ha considerado difícil de entender que UPN «defienda en Navarra que hay que actuar ante el problema de la vivienda» y que después, «cuando llega la hora de la verdad», se sitúe «con quienes quieren impedir que estas medidas salgan adelante». «Mientras hay familias que necesitan que las instituciones actúen para poder seguir viviendo en su casa, UPN decide votar para que estas herramientas de protección desaparezcan», ha subrayado, y ha añadido que «la ciudadanía no nos ha elegido para hacer cálculos partidistas, sino para resolver problemas, y la vivienda es hoy uno de los principales problemas que tenemos en España».
