Un informe pericial independiente ha concluido que la tercera tanda de la prueba práctica del proceso de oposición a administrativo del Gobierno de Navarra, celebrada el pasado 10 de mayo, presentó una dificultad superior a la de las otras dos tandas realizadas ese mismo día. El documento, encargado y sufragado conjuntamente por un grupo de opositores afectados, aporta un análisis técnico de las diferencias detectadas entre los tres ejercicios y ha servido de base para que 26 personas presenten ahora un recurso de alzada conjunto ante la Administración.
La denuncia de esta desigualdad no es nueva. Los opositores ya habían alegado formalmente contra los resultados provisionales de la segunda prueba, sin que la Administración diera respuesta a sus reclamaciones. Ante ese silencio, y con el objetivo de determinar de forma técnica si las condiciones de realización de las tres tandas habían sido equivalentes, decidieron el pasado mes de julio encargar el peritaje independiente cuyas conclusiones se han conocido ahora.
Con el informe en la mano, los 26 afectados han presentado un recurso de alzada conjunto, asistidos por un abogado y acompañando el propio documento pericial, para que la irregularidad sea examinada dentro del procedimiento administrativo correspondiente.
El Gobierno de Navarra continúa el proceso sin responder
Pese a las conclusiones del informe, el Gobierno de Navarra no ha dado respuesta al recurso de alzada presentado. Al contrario, ha seguido adelante con el proceso selectivo, fijando ya la fecha de toma de posesión de las plazas por parte de los nuevos funcionarios, sin esperar siquiera a que expire el plazo de respuesta establecido legalmente para este tipo de recursos.
Los opositores afectados consideran que se han vulnerado sus derechos al no haberse garantizado unas condiciones de evaluación acordes con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad que deben regir cualquier proceso selectivo.
