La comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Pamplona ha celebrado este miércoles, en plena jornada de huelga general, una sesión en la que se han rechazado dos declaraciones de UPN: una sobre el trasplante a Trinitarios de tres árboles del paseo de Sarasate y otra sobre la financiación de las obras de transformación del barrio de San Jorge. Ambas han decaído por cuatro votos a favor y seis en contra, tras un debate en el que los grupos del equipo de gobierno han rehusado entrar en el fondo de los asuntos y han criticado que UPN forzara la celebración de la comisión el día de la huelga.
Bildu y PSN se suman a la huelga
El portavoz de EH Bildu, Borja Izaguirre ha explicado que estaba presente "por imperativo legal" y ha acusado a UPN de empeñarse en mantener la comisión "en contra del deseo de la mayoría política e institucional" del Ayuntamiento. Ha anunciado que no participaría en los debates y que votaría en contra de las propuestas "independientemente de su contenido". También ha animado a sumarse a la huelga y a la manifestación de las 12:30 desde la Plaza del Castillo.
La portavoz del PSN, Marina Curiel ha mostrado "máximo respeto" a la huelga, a la que ha dicho sumarse, y ha defendido políticas de vivienda y servicios públicos.
Javier Leoz, de Geroa Bai ha compartido las reivindicaciones y las movilizaciones, pero ha señalado que el paro "interpela" a los cargos públicos y que, por tanto, "debemos seguir trabajando".
Los árboles de Sarasate: 160.000 euros
En la primera declaración, el portavoz de UPN, Aitor Silgado ha criticado que acudieran y reunieran al consejo de gerencia de urbanismo convocada por el alcalde de Pamplona. En cuanto al trasplante de tres ejemplares de la acera norte de Sarasate a Trinitarios, que cifra en 160.000 euros, más de 53.000 por árbol. Ha recordado que un informe técnico de julio de 2025 encargado por el actual equipo de gobierno descartaba el trasplante por su "baja viabilidad", y que uno de los ejemplares, un tilo, suponía "un motivo de preocupación por riesgo".
Según UPN, el proyecto de ejecución contemplaba talarlos, y el trasplante responde a "un lavado de cara" para evitar la imagen de una tala tras años de defender la conservación íntegra del arbolado. Ha afirmado que con ese dinero podrían haberse plantado más de 400 árboles en Trinitarios y ha citado una declaración del alcalde, Joseba Asiron, de 2024: la conservación del arbolado es "fundamental e irrenunciable".
Ha incluido en sus críticas el coste de unos 77.000 euros de otro trasplante, en Chantrea, y la poda ("apeo") de varios árboles en la calle Sancho el Mayor la semana pasada.
El edil de Geroa Bai, Javier Leoz, ha replicado brevemente que el debate del anterior mandato no era el arbolado, sino la plataforma única, y que el trasplante no es ninguna novedad. Ha leído la nota de prensa del 20 de diciembre de 2024, según la cual 74 de los 77 árboles del paseo (casi el 97 %) se mantendrían en su sitio y los otros tres se trasplantarían "a otras ubicaciones preeminentes de la ciudad".
Por su parte, la portavoz del PP, Carmen Alba ha defendido que a la ciudadanía "se le comunicó en el momento en que se presentó el proyecto lo que iba a ocurrir" y ha expresado su deseo de que los árboles "puedan seguir viviendo mil años". Además ha reclamado respeto al derecho al trabajo de quien no secunde el paro y ha apoyado la declaración.
San Jorge: sin cofinanciación a la vista
La segunda declaración, centrada en el soterramiento de San Jorge, ha derivado en un cruce sobre el funcionamiento de la comisión. UPN ha recordado que el proyecto de ejecución está previsto para diciembre y que el equipo de gobierno se comprometió a licitar las obras antes de las elecciones de mayo de 2027. Ha lamentado que el anteproyecto de presupuestos de Navarra para ese año no incluya ninguna partida de cofinanciación, sino solo un estudio de movilidad sobre la red de carreteras de la comarca vinculado a la zona. Considera que ese estudio "llega tarde", cuando el proyecto ya está redactado. Ha calificado la obra como posiblemente una de las más costosas de la historia de la ciudad, con una cuantía que estima por encima de los 30 o 40 millones, y ha preguntado si ha habido reuniones con el Gobierno foral y si este se ha negado a participar.
Javier Leoz, de Geroa Bai ha respondido que no es el responsable del proyecto, aunque forma parte del gobierno municipal, y que UPN debería haber formulado antes sus preguntas en forma de ruegos. Ha asegurado que se está pidiendo financiación al Ejecutivo foral por tratarse de una actuación "comarcal" y que, según el acuerdo presupuestario, durante el primer trimestre se decidirá qué ocurre en la zona vinculada al soterramiento. Ha reprochado a UPN que votará en contra de los presupuestos.
La intervención ha estado acompañada de roces con el concejal de UPN sobre la moderación del debate, que la presidencia ha zanjado pidiendo que se dirigiera "a las instancias pertinentes" si consideraba vulnerado su derecho a participar.
Pregunta sobre los cedros de Azpilagaña
En el turno de ruegos y preguntas, Javier Labairu, de UPN, ha interpelado al concejal delegado sobre los cedros de Azpilagaña. En abril de 2024 uno cayó sobre un parque infantil de la calle Bartolomé de Carranza sin causar daños, y quedan unos diez de características similares. Ha señalado que el informe que le ha facilitado el área, sin firma identificable, plantea revisiones anuales o bienales, mientras que otro de noviembre de 2024, firmado por el técnico y el jefe de servicio de Zonas Verdes, recomienda revisiones semestrales en el 40 % de los ejemplares y anuales en el resto. Ha preguntado por qué se sigue el primero. Se espera la respuesta por escrito.
La comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Pamplona ha celebrado este miércoles, en plena jornada de huelga general, una sesión en la que se han rechazado dos declaraciones de UPN: una sobre el trasplante a Trinitarios de tres árboles del paseo de Sarasate y otra sobre la financiación de las obras de transformación del barrio de San Jorge. Ambas han decaído por cuatro votos a favor y seis en contra, tras un debate en el que los grupos del equipo de gobierno han rehusado entrar en el fondo de los asuntos y han criticado que UPN forzara la celebración de la comisión el día de la huelga.
Bildu y PSN se suman a la huelga
El portavoz de EH Bildu, Borja Izaguirre ha explicado que estaba presente "por imperativo legal" y ha acusado a UPN de empeñarse en mantener la comisión "en contra del deseo de la mayoría política e institucional" del Ayuntamiento. Ha anunciado que no participaría en los debates y que votaría en contra de las propuestas "independientemente de su contenido". También ha animado a sumarse a la huelga y a la manifestación de las 12:30 desde la Plaza del Castillo.
La portavoz del PSN, Marina Curiel ha mostrado "máximo respeto" a la huelga, a la que ha dicho sumarse, y ha defendido políticas de vivienda y servicios públicos.
Javier Leoz, de Geroa Bai ha compartido las reivindicaciones y las movilizaciones, pero ha señalado que el paro "interpela" a los cargos públicos y que, por tanto, "debemos seguir trabajando".
Los árboles de Sarasate: 160.000 euros
En la primera declaración, el portavoz de UPN, Aitor Silgado ha criticado que acudieran y reunieran al consejo de gerencia de urbanismo convocada por el alcalde de Pamplona. En cuanto al trasplante de tres ejemplares de la acera norte de Sarasate a Trinitarios, que cifra en 160.000 euros, más de 53.000 por árbol. Ha recordado que un informe técnico de julio de 2025 encargado por el actual equipo de gobierno descartaba el trasplante por su "baja viabilidad", y que uno de los ejemplares, un tilo, suponía "un motivo de preocupación por riesgo".
Según UPN, el proyecto de ejecución contemplaba talarlos, y el trasplante responde a "un lavado de cara" para evitar la imagen de una tala tras años de defender la conservación íntegra del arbolado. Ha afirmado que con ese dinero podrían haberse plantado más de 400 árboles en Trinitarios y ha citado una declaración del alcalde, Joseba Asiron, de 2024: la conservación del arbolado es "fundamental e irrenunciable".
Ha incluido en sus críticas el coste de unos 77.000 euros de otro trasplante, en Chantrea, y la poda ("apeo") de varios árboles en la calle Sancho el Mayor la semana pasada.
El edil de Geroa Bai, Javier Leoz, ha replicado brevemente que el debate del anterior mandato no era el arbolado, sino la plataforma única, y que el trasplante no es ninguna novedad. Ha leído la nota de prensa del 20 de diciembre de 2024, según la cual 74 de los 77 árboles del paseo (casi el 97 %) se mantendrían en su sitio y los otros tres se trasplantarían "a otras ubicaciones preeminentes de la ciudad".
Por su parte, la portavoz del PP, Carmen Alba ha defendido que a la ciudadanía "se le comunicó en el momento en que se presentó el proyecto lo que iba a ocurrir" y ha expresado su deseo de que los árboles "puedan seguir viviendo mil años". Además ha reclamado respeto al derecho al trabajo de quien no secunde el paro y ha apoyado la declaración.
San Jorge: sin cofinanciación a la vista
La segunda declaración, centrada en el soterramiento de San Jorge, ha derivado en un cruce sobre el funcionamiento de la comisión. UPN ha recordado que el proyecto de ejecución está previsto para diciembre y que el equipo de gobierno se comprometió a licitar las obras antes de las elecciones de mayo de 2027. Ha lamentado que el anteproyecto de presupuestos de Navarra para ese año no incluya ninguna partida de cofinanciación, sino solo un estudio de movilidad sobre la red de carreteras de la comarca vinculado a la zona. Considera que ese estudio "llega tarde", cuando el proyecto ya está redactado. Ha calificado la obra como posiblemente una de las más costosas de la historia de la ciudad, con una cuantía que estima por encima de los 30 o 40 millones, y ha preguntado si ha habido reuniones con el Gobierno foral y si este se ha negado a participar.
Javier Leoz, de Geroa Bai ha respondido que no es el responsable del proyecto, aunque forma parte del gobierno municipal, y que UPN debería haber formulado antes sus preguntas en forma de ruegos. Ha asegurado que se está pidiendo financiación al Ejecutivo foral por tratarse de una actuación "comarcal" y que, según el acuerdo presupuestario, durante el primer trimestre se decidirá qué ocurre en la zona vinculada al soterramiento. Ha reprochado a UPN que votará en contra de los presupuestos.
La intervención ha estado acompañada de roces con el concejal de UPN sobre la moderación del debate, que la presidencia ha zanjado pidiendo que se dirigiera "a las instancias pertinentes" si consideraba vulnerado su derecho a participar.
Pregunta sobre los cedros de Azpilagaña
En el turno de ruegos y preguntas, Javier Labairu, de UPN, ha interpelado al concejal delegado sobre los cedros de Azpilagaña. En abril de 2024 uno cayó sobre un parque infantil de la calle Bartolomé de Carranza sin causar daños, y quedan unos diez de características similares. Ha señalado que el informe que le ha facilitado el área, sin firma identificable, plantea revisiones anuales o bienales, mientras que otro de noviembre de 2024, firmado por el técnico y el jefe de servicio de Zonas Verdes, recomienda revisiones semestrales en el 40 % de los ejemplares y anuales en el resto. Ha preguntado por qué se sigue el primero. Se espera la respuesta por escrito.
