Pamplona Actual

UPN no apoyará el plan de convivencia de Pamplona y lo tacha de «operación de blanqueamiento mutuo» de PSN y Bildu

Caballero cuestiona el coste de 80.000 euros y la ausencia de la palabra «condena» en el documento, que irá a un pleno extraordinario el jueves

«Una inventada socialista». Con esas palabras ha definido la portavoz y candidata de UPN a la alcaldía de Pamplona, María Caballero, el plan de convivencia que el Ayuntamiento llevará a un pleno extraordinario este jueves, y que su formación ya ha anunciado que no ratificará.

Según Caballero, el plan «no nace de una necesidad de Pamplona» sino de la del PSN de justificar ante sus votantes haber facilitado la alcaldía a Joseba Asiron mediante la moción de censura. La portavoz sostuvo que se trata de una «operación de blanqueamiento mutuo»: los socialistas buscarían lavar su imagen y EH Bildu presentarse como referente de la convivencia «sin haber condenado el terrorismo de ETA».

Por ese motivo, explicó, UPN no participó en la fase de elaboración del documento. La formación, añadió, no va a contribuir a esa estrategia ni a «dar por buena la mentira y la falta de palabra» del Partido Socialista, con el que dijo haber estado «de la mano» frente a la violencia. Recordó que, en la primera legislatura de Asiron, la comisión de paz y convivencia que este intentó crear no salió adelante porque UPN y el PSN exigían que todas las formaciones condenaran antes a ETA, algo que, según Caballero, los socialistas ya no reclaman.

Coste y contenido

La portavoz detalló el proceso de elaboración: un diagnóstico a través de una fundación, una encuesta y la posterior redacción del texto. Cifró el gasto en unos 50.000 euros hasta ahora, a los que se sumarían otros 30.000 previstos para 2027, hasta los 80.000. Un desembolso que, a su juicio, es «un gasto superfluo para hacer el paripé de que tenemos un plan», dado que no han participado todas las formaciones ni las principales asociaciones de víctimas.

Sobre el contenido, Caballero señaló que el documento, de 81 páginas, no recoge «ni una sola referencia expresa» a las palabras «condena» o «condenar», y que recurre a conceptos como la equiparación de violencias o la llamada teoría del conflicto. En su opinión, el texto diluye a las víctimas de ETA en «todas las víctimas de todas las violencias». También criticó que la dirección estratégica recaiga en la alcaldía, en manos de un alcalde de EH Bildu.

Críticas al alcalde y a la tramitación

La candidata de UPN reprochó a Asiron que no hubiera condenado los disturbios ocurridos en la ciudad, y sostuvo que se limitó a decir que, como alcalde, no podía avalarlos. Aseguró además que el regidor no ha votado a favor de ninguna condena de ETA de las presentadas en el Ayuntamiento.

Respecto a la tramitación, Caballero señaló que el plan ya fue aprobado por la Junta de Gobierno y que el pleno extraordinario no es necesario. Lo atribuyó a «intereses electorales» del PSN y de EH Bildu, que querrían aprobar también los presupuestos, y subrayó que la votación se produce el día anterior al inicio de la campaña electoral. Aprovechó para criticar a quien encabeza la lista de EH Bildu al Senado, a quien recordó unas declaraciones atribuidas a su pasado político.

Una convivencia «desde la verdad»

Caballero concluyó que la convivencia «no se construye con operaciones de propaganda» sino desde el respeto a la libertad de todos, a la memoria de las víctimas y desde «la condena inequívoca del terrorismo». Anunció que, cuando UPN vuelva a gobernar en mayo, trabajará por «una convivencia real que no esté al servicio de ningún partido ni de ningún interés electoral».

«Una inventada socialista». Con esas palabras ha definido la portavoz y candidata de UPN a la alcaldía de Pamplona, María Caballero, el plan de convivencia que el Ayuntamiento llevará a un pleno extraordinario este jueves, y que su formación ya ha anunciado que no ratificará.

Según Caballero, el plan «no nace de una necesidad de Pamplona» sino de la del PSN de justificar ante sus votantes haber facilitado la alcaldía a Joseba Asiron mediante la moción de censura. La portavoz sostuvo que se trata de una «operación de blanqueamiento mutuo»: los socialistas buscarían lavar su imagen y EH Bildu presentarse como referente de la convivencia «sin haber condenado el terrorismo de ETA».

Por ese motivo, explicó, UPN no participó en la fase de elaboración del documento. La formación, añadió, no va a contribuir a esa estrategia ni a «dar por buena la mentira y la falta de palabra» del Partido Socialista, con el que dijo haber estado «de la mano» frente a la violencia. Recordó que, en la primera legislatura de Asiron, la comisión de paz y convivencia que este intentó crear no salió adelante porque UPN y el PSN exigían que todas las formaciones condenaran antes a ETA, algo que, según Caballero, los socialistas ya no reclaman.

Coste y contenido

La portavoz detalló el proceso de elaboración: un diagnóstico a través de una fundación, una encuesta y la posterior redacción del texto. Cifró el gasto en unos 50.000 euros hasta ahora, a los que se sumarían otros 30.000 previstos para 2027, hasta los 80.000. Un desembolso que, a su juicio, es «un gasto superfluo para hacer el paripé de que tenemos un plan», dado que no han participado todas las formaciones ni las principales asociaciones de víctimas.

Sobre el contenido, Caballero señaló que el documento, de 81 páginas, no recoge «ni una sola referencia expresa» a las palabras «condena» o «condenar», y que recurre a conceptos como la equiparación de violencias o la llamada teoría del conflicto. En su opinión, el texto diluye a las víctimas de ETA en «todas las víctimas de todas las violencias». También criticó que la dirección estratégica recaiga en la alcaldía, en manos de un alcalde de EH Bildu.

Críticas al alcalde y a la tramitación

La candidata de UPN reprochó a Asiron que no hubiera condenado los disturbios ocurridos en la ciudad, y sostuvo que se limitó a decir que, como alcalde, no podía avalarlos. Aseguró además que el regidor no ha votado a favor de ninguna condena de ETA de las presentadas en el Ayuntamiento.

Respecto a la tramitación, Caballero señaló que el plan ya fue aprobado por la Junta de Gobierno y que el pleno extraordinario no es necesario. Lo atribuyó a «intereses electorales» del PSN y de EH Bildu, que querrían aprobar también los presupuestos, y subrayó que la votación se produce el día anterior al inicio de la campaña electoral. Aprovechó para criticar a quien encabeza la lista de EH Bildu al Senado, a quien recordó unas declaraciones atribuidas a su pasado político.

Una convivencia «desde la verdad»

Caballero concluyó que la convivencia «no se construye con operaciones de propaganda» sino desde el respeto a la libertad de todos, a la memoria de las víctimas y desde «la condena inequívoca del terrorismo». Anunció que, cuando UPN vuelva a gobernar en mayo, trabajará por «una convivencia real que no esté al servicio de ningún partido ni de ningún interés electoral».